Q. 질문 내용
제가 사기를 당했는데 친동생이 공범입니다.
여동생이 한달간 사귀었던 남성이 있습니다.
남성이 사귄지 2주정도 됐을때부터 세금을 못내서 계좌가 잠겼다, 어머니가 아프셔서 병원비를 내야 한다 등의 이유로 돈을 빌리기 시작했고 쥐뿔도 없는 제 동생에게 각종 대출, 가게 보증금, 지인들에게 빌리게 하며 수천만원을 빌려갔습니다.
동생이 더이상 돈 나올 구멍이 없자 가족에게까지 돈을 빌리도록 시켰고 동생이 저에게 급하게 갚아야 하는 돈이 있는데 지금 빚 독촉에 시달리고 있어서 너무 힘들다 제발 도와달라 하소연 하였고, 제가 그냥은 못 빌려
형사 관련 사건에서 전국 법원과 수사기관을 직접 발로 뛰며 수천 건을 해결해 온 법무법인 대한중앙 한병철 변호사입니다.
I. 결론 질문자님이 직접 돈을 입금한 피해자라면 별도로 사기 고소가 가능합니다. 다만 동생이 전남친에게 속아 전달자 역할을 한 것인지, 거짓 이체내역과 통화 연결에 적극 가담한 것인지에 따라 동생에게도 사기방조 또는 공동정범 의심이 생길 수 있어 진술 구조를 신중히 잡아야 합니다.
II. 법적 쟁점 사기죄는 상대방을 속여 돈을 받았는지가 핵심입니다. 질문자님은 “급하게 갚아야 할 돈”이라는 설명, 과거 이체내역, 상대방과의 통화를 믿고 송금했으므로 기망과 처분행위가 비교적 명확합니다. 문제는 동생이 그 이체내역의 의미가 다르다는 점을 알고도 질문자님을 속였는지입니다.
III. 사안 분석 동생도 전남친에게 대출과 지인 차용까지 하게 된 피해자라면, 공범이라기보다 이용당한 피해자일 수 있습니다. 그러나 동생이 전남친이 받을 돈이라는 사실, 500만원 내역이 차용금이 아니라 상환금이라는 사실을 알면서도 다르게 설명했다면 수사기관은 동생의 가담 여부를 확인할 수 있습니다.
IV. 대응 전략 고소를 하려면 질문자님이 송금하게 된 경위, 동생이 보여준 이체내역, 전남친과의 통화내용, 송금계좌, 전남친의 지시 메시지를 시간순으로 정리하십시오. 동생에게 불리한 진술을 피하려고 사실을 숨기면 더 위험합니다.
사안의 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단과 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 현재 보유하신 증거 자료를 바탕으로 상담을 진행하시면 더욱 정밀한 대응 전략을 수립해 드릴 수 있습니다. 지금까지 형사 전문변호사 추천, 전국 사건을 직접 발로 뛰며 해결하는 법무법인 대한중앙 한병철 변호사였습니다.
형사 분야 전문변호사와 직접 상담하세요
궁금한 점이 있으시면 언제든지 연락 주세요. 전문변호사가 직접 상담해 드립니다.
