치과를 고소하고싶습니다. 법적 해결방법

Q. 질문 내용

치과를 고소하고싶습니다.
비공개 조회수 12 작성일12분 전
5년전 (만 21세) 치과진료에서 임플란트를 강요받았고
식립 했습니다. 아래앞니 2개가 없고 유치가 하나 있는 상황이었습니다. 원래영구치가 없었음

그러나 2년전에서부터 여러 치과들을 다녀보니 이거 상당히 잘못된거같다고
다들 어디서했냐 물어보고 이건 왜이렇게 했냐 왜 임플란트를 했느냐
임플란트가 아니라 브릿지를 하는게 더 좋았을텐데 하...
하며 의사들이 돌아다니는 대부분의 병원이
한숨을 쉬고는 했습니다.(이후로 그병원은 안가긴했는데)

어제 또다른 치과를 가니 이거

형사 관련 사건에서 전국 법원과 수사기관을 직접 발로 뛰며 수천 건을 해결해 온 법무법인 대한중앙 한병철 변호사입니다.

I. 결론 치과 치료 결과만으로 바로 형사 고소가 인정되기는 어렵지만, 설명의무 위반, 과잉진료, 시술상 과실, 후유장해가 입증되면 손해배상 청구와 형사 문제 제기가 가능합니다. 지금은 감정자료 확보가 핵심입니다.

II. 법적 쟁점 치과 임플란트 사건은 의료과실과 설명의무 위반이 핵심입니다. 단순히 다른 치료방법이 더 나았다는 사정만으로는 부족하고, 당시 환자 상태에서 임플란트가 부적절했는지, 브릿지 등 대체 치료 설명이 있었는지, 시술 과정에서 인접 치아 뿌리 손상이나 치조골 손상이 발생했는지가 중요합니다.

III. 사안 분석 질문 내용상 젊은 나이에 임플란트를 선택하게 된 경위, 유치와 결손치 상태, 치조골 손상, 인접 치아 뿌리 손상 가능성이 쟁점입니다. 특히 여러 치과에서 부적절한 시술 가능성을 언급했다면 이를 구두로만 두지 말고 진단서, 소견서, 영상자료로 남겨야 합니다. 손해를 안 시점이 최근이라면 시효 문제도 별도로 검토할 여지가 있습니다.

IV. 대응 전략 목요일 기존 치과 방문 전 진료기록, 엑스레이, CT, 동의서, 상담기록을 모두 요청하십시오. 방문 시 본인이 참여한 대화는 녹음해도 됩니다. 왜 임플란트를 권유했는지, 대체 치료 설명 여부, 인접 치아 손상 원인을 구체적으로 질문해야 합니다.

사안의 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단과 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 현재 보유하신 증거 자료를 바탕으로 상담을 진행하시면 더욱 정밀한 대응 전략을 수립해 드릴 수 있습니다. 지금까지 형사 전문변호사 추천, 전국 사건을 직접 발로 뛰며 해결하는 법무법인 대한중앙 한병철 변호사였습니다.