권리행사방해죄로 검찰 송치 시 대처법과 핵심 쟁점

Q. 질문 내용

제가 권리행사방해죄로 검찰에 송치되었다는 연락을 받았는데요. 이게 어떤 죄이고 앞으로 어떻게 대처해야 하는지 변호사님의 자문을 구하고 싶습니다. 검찰 송치되었다고 바로 재판받는 건지, 아니면 다른 방법이 있는 건지도 궁금합니다.

소유한 물건이라 할지라도 타인의 권리 행사를 방해했다는 혐의로 검찰에 송치되어 막막함을 느끼는 분들이 많습니다. 권리행사방해죄는 물건의 소유권, 점유 관계, 담보권 설정 유무에 따라 사건의 결론이 크게 달라질 수 있는 복잡한 사안입니다.

■ 권리행사방해죄의 핵심 법률 기준 형법상 권리행사방해죄는 자신의 물건이라도 타인의 점유(실질적으로 물건을 지배하는 상태)나 권리(예: 담보권, 임차권)의 목적이 된 것을 숨기거나 손상하거나 처분해서 그 권리 행사를 방해할 때 성립됩니다. 주로 차량, 담보로 제공된 물건, 임대차 목적물, 압류 예정 물건 등에서 문제가 되는 경우가 많습니다. 이때 중요한 점은 단순히 물건을 옮기거나 처분한 것을 넘어, 상대방의 정당한 권리 행사를 알고도 이를 방해하려는 고의(일부러 그러려는 마음)가 있었는지 여부입니다.

■ 검찰 송치 이후의 실제 상황 적용 경찰 단계에서 혐의가 있다고 판단되어 검찰로 사건이 넘어갔다고 해서 바로 재판이 확정되는 것은 아닙니다. 검찰은 경찰에서 넘어온 수사 기록과 추가 자료를 바탕으로 기소 여부를 결정합니다. 이 단계에서 불기소 처분(재판에 넘기지 않는 결정)이나 약식기소(정식 재판 없이 벌금형 등을 부과하는 절차)를 목표로 적극적으로 방어해야 합니다. 물건을 옮기거나 처분하게 된 구체적인 경위, 당시 상대방의 권리 관계를 인지하고 있었는지에 대한 인식, 그리고 피해 회복을 위한 노력 등이 검찰의 판단에 중요한 요소로 작용합니다.

■ 지금 바로 할 수 있는 대응 전략 가장 먼저 경찰의 송치 의견과 고소 내용을 정확히 파악해야 합니다. 이후 물건의 소유권 및 점유 관계를 입증할 수 있는 계약서, 상대방과 주고받은 문자 메시지나 통화 녹음 파일, 변제나 반환을 시도한 자료, 물건의 보관 또는 이전 경위를 보여주는 증거 등을 체계적으로 정리해야 합니다. 이를 바탕으로 고의가 없었다는 점을 설득력 있게 설명할 의견서를 작성하여 제출하는 것이 좋습니다. 만약 피해자와 합의가 가능하다면, 검찰의 최종 처분 전에 합의를 진행하는 것이 유리한 결과를 이끌어낼 가능성이 있습니다.

■ 신속한 전문가 상담이 필요한 시점 권리행사방해죄는 개별 사안의 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단이 크게 달라지는 경우가 많습니다. 검찰 송치 단계는 초기 대응이 매우 중요한 시점이므로, 현재 보유하신 증거 자료를 바탕으로 법률 전문가와 상담하여 가장 정밀하고 효과적인 대응 전략을 수립하시는 것이 현명합니다.

법무법인 대한중앙은 서울·부산·울산·수원·광주·진주 전국 네트워크를 갖추고 있으며, 담당변호사 한병철·하영우가 초기 상담부터 사건 해결까지 함께합니다.

상담 문의 : 1533-7377 이메일 : hanbyungchul@naver.com