Q. 질문 내용
빠른 답변 바랍니다
경찰이 강력범과 위법 침해를 하러 와서 피해자의 위법을 취소하지 못하게 극도의 살해위협을 하는 경우가 있나요? 피해자의 취소 신뢰가 있고 이럴 경우는 무한정에 해당하는 취소 신뢰를 적용해야 하는게 아닌지? 취소를 하는데 피해가 있을 수 없는데 공포를 주면서 위법 증거수집을 할 수 없고 승소할 수 있는지 빠른 답변 도움을 바랍니다.
위법 취소신뢰가 대중에 어느정도 인정이 된 상황이라도 소문을 모르는 사람은 취소 신뢰 적용이 안될 수 있는지? 무한정 위법취소에 해당하지 않으면 취소 신뢰를 적용할 수 있는지 궁금합니
형사 관련 사건에서 전국 법원과 수사기관을 직접 발로 뛰며 수천 건을 해결해 온 법무법인 대한중앙 한병철 변호사입니다.
I. 결론 질문에 적힌 취소 신뢰와 무한정 위법취소라는 표현은 일반적인 형사소송 법률용어로 보기 어렵습니다. 경찰이 살해위협이나 강압을 이용해 진술, 고소취소, 휴대전화 제출 또는 증거 제공을 요구했다면 그 과정 자체가 위법할 수 있습니다. 다만 위법한 수사였다는 사정만으로 형사사건에서 자동으로 승소하거나 모든 증거가 일괄 배제되는 것은 아닙니다.
II. 법적 쟁점 경찰은 적법한 절차에 따라 수사해야 하고 폭행, 협박, 강요로 진술이나 증거를 받아서는 안 됩니다. 강압으로 작성된 진술은 임의성이 부정될 수 있으며, 중대한 절차 위반으로 수집된 증거는 재판에서 증거능력이 배제될 수 있습니다. 고소취소도 본인의 자유로운 의사에 따른 것이어야 하므로 위협 속에서 이루어졌다면 효력을 다툴 여지가 있습니다.
III. 사안 분석 어떤 소문을 알았는지, 대중이 무엇을 신뢰했는지는 위법수사 판단의 직접 기준이 아닙니다. 핵심은 실제로 누가 언제 어떤 말을 했고, 어떤 위협이나 강제가 있었으며, 그 결과 어떤 진술이나 자료가 제출되었는지입니다. 단순한 불안감이나 추측만으로는 부족하고 녹음, 영상, 문자, 출동기록, 목격자 등 객관적 자료가 필요합니다.
사안의 구체적인 사실관계에 따라 법적 판단과 결과가 크게 달라질 수 있습니다. 현재 보유하신 증거 자료를 바탕으로 상담을 진행하시면 더욱 정밀한 대응 전략을 수립해 드릴 수 있습니다. 지금까지 형사 전문변호사 추천, 전국 사건을 직접 발로 뛰며 해결하는 법무법인 대한중앙 한병철 변호사였습니다.
형사 분야 전문변호사와 직접 상담하세요
궁금한 점이 있으시면 언제든지 연락 주세요. 전문변호사가 직접 상담해 드립니다.
